dijous, 31 de juliol de 2008

La torre de Suso (a dos tons)

Ahir al vespre vam veure La torre de Suso, una pel·lícula del 2007 que explica el retrobament, després de deu anys de no veure's, de quatre amics arran de la mort per sobredosi d'un cinquè. És una comèdia agre-dolça que gira al voltant de l'amistat i que ens va agradar molt.

Quan vam començar a reproduir la pel·lícula, vaig accedir al menú contextual d'idiomes del VLC i vaig veure que figurava el català, així que el vaig canviar.

En el moment del canvi sonava una música introductòria força folclòrica; doncs bé, el resultat del canvi va ser d'emprenyamenta majúscula.

El motiu? La música en la banda sonora catalana sonava en un to més agut; l'havien reprocessat i li havien apujat el to.

Una vegada, ja fa anys, em van explicar que quan una pel·lícula es porta als estudis per a què la doblin, hi ha una sèrie de pistes anomenades (si no recordo malament) banda sonora universal, que no són depenents de l'idioma; bàsicament música i efectes.

Aquest fet, el del reprocessament, l'he notat diverses vegades (sempre amb resultat de majúscula emprenyamenta) tant en pel·lícules on l'idioma original és el castellà com si és un altre (habitualment anglès).

I no solament canvis de to, he arribat a notar reecualitzacions, problemes de fase, canvis de dinàmica i fins i tot efectes que no estan en el canal on haurien d'estar.

Mil i una vegades m'he preguntat quina necessitat hi ha de retocar la banda sonora universal per acabar deixant-la feta un nyap; encara no he estat capaç d'entendre-ho.

El que no entendré és que moltes vegades es retoquin de tal manera que l'únic que s'aconsegueix és que no sonin bé.

Una mostra la tenim en el DVD de la pel·lícula Náufrago. Hi ha una escena en què l'avió en què viatja en Chuck Noland (Tom Hanks) es precipita al mar. Un espera que l'impacte visual es tradueixi també en un impacte sonor.

Molts cops això no es produeix ni en la pista de l'idioma original, perè no és el cas d'aquesta pel·lícula. En la pista anglesa l'impacte és potent però en la pista espanyola l'impacte no passa de ser un copet.

De forma similar, en el DVD de Matrix Reloaded, en la pista espanyola es nota una important falta d'aguts, cosa que no es troba a faltar en la pista anglesa original.

En el DVD de Casshern, hi ha una escena de lluita quan Tetsuya, el personatge principal, es recupera un cop ja ha renascut com a Neo Sapiens. En la pista espanyola, alguns efectes provenen de l'altaveu contrari on passa l'acció i també es poden notar problemes als greus i desplaçament del diàleg cap a un costat enlloc de manternir-se en el canal central.

Aquests són només tres exemples de nyaps que pretenen que comprem a preu d'or.

dissabte, 12 de juliol de 2008

Ports USB en Virtualbox i Hardy Heron

Fa un temps vaig instal·lar el Virtualbox amb la intenció de tenir una còpia de l'XP per tot allò que no pogués fer mitjançant l'Ubuntu (que certament no és gaire).

Una d'aquestes poques coses és l'actualitzacié de la meva reflex digital, una Olympus E-410.

Doncs bé, després de buscar una mica per aquí i una mica per allà i de fer uns quants intents he aconseguit que funcionin els USBs en l'XP virtual. Val a dir que aquesta qüestió està molt més ben resolta en VMWare, almenys per l'experiència que jo en tinc.

Bé, per si alguna vegada algú es troba en aquesta situació, poso aquí els passos que he seguit:

1. Agregar l'usuari o usuaris que faran servir Virtualbox al grup vboxusers.

2. Editar el fitxer mountdevsubfs.sh (sudo gedit /etc/init.d/mountdevsubfs.sh) i cercar una línia comentada que diu Magic to make /proc/bus/usb work. Un cop localitzada, substituir les línies que la segueixen per les següents (bàsicament es tracta de descomentar-les):

mkdir -p /dev/bus/usb/.usbfs
domount usbfs "" /dev/bus/usb/.usbfs -obusmode=0700,devmode=0600,listmode=0644

ln -s .usbfs/devices /dev/bus/usb/devices

mount --rbind /dev/bus/usb /proc/bus/usb


3. Editar el fitxer 40-permissions.rules (sudo gedit /etc/udev/rules.d/40-permissions.rules) i substituir el que hi ha entre les línies LABEL="usb_serial_start" i LABEL="usb_serial_end" pel següent:

LABEL="usb_serial_start"
ATTRS{idVendor}=="0403", ATTRS{idProduct}=="6001", \
,GROUP="vboxusers", MODE="0660", GROUP="dialout"
LABEL="usb_serial_end"

5. Editar el fitxer fstab (sudo gedit /etc/fstab) i afegir, al final, el següent:

#USB virtualbox
usbfs /proc/bus/usb usbfs devgid=125,devmode=666 0 0

Compte: el 125 és el l'id del grup vboxusers que jo tinc assignat, hi heu de posar el vostre. Podeu consultar-lo anant a la gestió dels usuaris (Sistema->Administració->Usuaris i grups) desblocant la pantalla i mostrant-ne les propietats.

4. Reinicieu

Ara, un cop arrancada la màquina virtual haurieu de poder muntar els dispositius USB connectats. Ho podeu fer anant al menú Dispositius->USB i allò us haurien d'aparèixer els dispositius. Seleccionant-los s'haurien de muntar.

dimarts, 8 de juliol de 2008

Control: és la paraula

Per si no ho sabíeu, el dilluns a les 19:00 es van votar al parlament europeu tota una sèrie d'esmenes amb l'objectiu (no declarat, naturalment) de controlar cada cop més al personal.

Les esmenes fan referència a internet i la que més exaltat m'ha deixat ha estat la possible obligatorietat d'instal·lar un software amb el què espiarien les comunicacions, amb l'excusa de lluitar contra la pornografia infantil.

Això, que a ulls de molts "no entesos", sembla bò, no ho és tant (de fet gens) perquè seria l'equivalent a tenir una càmara que et segueix i que reporta què fas a ves a saber qui. I el més fotut de tot és que seria legal i probablement sense el consentiment de l'usuari.

En aquest moment se'm planteja un dubte: un software... per windows? Significaria que únicament aquells que es connectin controladament usant un windows com a sistema operatiu, podran navegar? Què passa amb la resta de sistemes operatius?

La veritat és que allò que es planteja en el documental Zeitgeist sembla cada cop més cert: l'existència d'un pla de dominació mundial amb el consentiment dels propis ciutadans.

I el pitjor de tot és que tots els grups parlamentaris hi van votar a favor...

Més informació sobre aquestes esmenes a diversos llocs, entre ells error500.

També deixo el reportatge subtitulat en castellà...

diumenge, 6 de juliol de 2008

Sobre Richard Dawkins

Reprenent el tema de l'entrada anterior, navegant per la secció de llibre recomanats de sindioses.org em va cridar l'atenció un llibre anomenat El espejismo de Dios del senyor Richard Dawkins.

Vaig començar a googlejar i vaig veure que hi havia un reportatge de la cadena Channel 4, del mateix nom i protagonitzat per en Richard Dawkins.

Així que vaig intentar localitzar-lo tant a la mula com al Youtube i al final l'he trobat a Google Video.

En el reportatge (d'uns 47' de durada) el senyor Dawkins parla amb representants de les tres grans religions actuals (cristianisme, judaisme i islamisme) amb l'intenció d'argumentar amb ells sobre els diferents punts de vista.

Queda molt clar que l'únic disposat a argumentar i debatre és el senyor Dawkins ja que en el moment en què comencen els arguments els representants religiosos s'exalten i comencen a parlar amb un to diferent.

El més cru de tot és veure com tots es consideren en possessió de la veritat, com les seves posicions són rígides i inamovibles i com es compleix allò de "o estàs amb mi o estàs contra mi".

Això queda clar quan el senyor Dawkins parla amb un musulmà originari de Nova York i inicialment jueu. És brutal veure com se li han menjat la capacitat de pensament crític i fa por escoltar la resposta a la pregunta "Vol vostè que l'Islam domini el món?". Ja us deveu imaginar la resposta.

Un moment de tensió es dóna quan el pastor cristià amb el què parla en primer lloc, quan ja ha acabat l'entrevista i el senyor Dawkins i el seu equip ja són al carrer recollint l'equip per marxar, apareix amb la seva camioneta i els diu en to amenaçador que marxin de la seva propietat.

Aquest fet és una simple mostra del què són i han estat sempre les religions: generadores de conflictes amb un l'únic objectiu de controlar la gent en benefici d'uns quants, convertint-los en simples autòmats que fan allò que se'ls mana sense qüestionar-ho ni valorar-ho.

Trobo destacable la part final del vídeo, les conclusions, on el senyor Dawkins es planteja el futur del món mentre la gent pensi així (o millor dit, no pensi) afirmant que matar per Déu és ridícul.

M'agrada especialment el moment en el que diu que el fet que la ciència no tingui totes les respostes ara mateix, no significa que la fe les tingui i que el fet que la ciència no pugui desmentir l'existència de Déu no prova necessàriament que Déu existeixi.

Bé, si el voleu veure us el recomano ja que val la pena:

dijous, 3 de juliol de 2008

Sense Déus

Fa una estona he entrat a La caja blanca, un dels blogs que visito de tant en tant, i m'ha cridat l'atenció un vincle dins la secció "Interesantes".

El vincle en qüestió es diu Sin Dioses i enllaça amb un lloc web pàgina d'igual nom.

Com ja es pot deduir, el lloc en qüestió tracta el tema de l'ateisme i m'ha semblat molt interessant la part de FAQ ja que s'hi diuen moltes de les coses i s'expliquen els motius que fa que algú es consideri ateu, un servidor sense anar més lluny.

És curiós com les tres persones que mantenen el lloc, van tenir uns orígens marcadament religiosos.

Us deixo l'enllaç a les FAQ per si hi voleu fer un cop d'ull, on es tracten preguntes com les següents:

¿Pueden ustedes demostrar que Dios NO existe?
¿Acaso el ateísmo no es otro tipo de fe?
¿Acaso la religión no es necesaria para mantener la moral en el mundo?
¿Creen ustedes que la ciencia lo puede explicar todo? ¿No es esto una posición arrogante?
¿Al poner tanto énfasis en la ciencia, no están haciendo de ésta una religión?
¿Qué creen los ateos que ocurre cuando morimos?
Si un organismo es de por sí muy complejo, ¿no es esto prueba de que debe existir un diseñador?
¿Si los científicos no tienen una explicación de cómo se originó la vida, cómo puede ustedes descartar a Dios?
¿Si todo tiene una causa, entonces el universo también debería tener una causa, entonces ¿por qué descartan ustedes a Dios?